Seguridad en eventos deportivos: lecciones para el Mundial 2026
13 de junio de 2026 3 min de lecturaPrediPick
Seguridad en eventos deportivos: lecciones para el Mundial 2026
La seguridad en los eventos deportivos internacionales se ha convertido en un pilar estratégico para los países anfitriones. Con la Copa Mundial de la FIFA 2026 a la vuelta de la esquina —primera edición con tres sedes: México, Estados Unidos y Canadá—, analizar los modelos aplicados en torneos recientes permite anticipar desafíos y mejores prácticas. Según la FIFA, el presupuesto global para seguridad en 2026 superará los 500 millones de dólares, una cifra récord.
Comparativa histórica de modelos de seguridad
Sudáfrica 2010: el desafío del crimen urbano
Sudáfrica invirtió aproximadamente en seguridad, desplegando 44.000 efectivos policiales en las nueve sedes. A pesar de los temores iniciales, el torneo transcurrió sin incidentes graves, aunque se reportaron 1.200 robos menores en zonas turísticas. La lección clave fue la : Interpol instaló un centro de mando en Johannesburgo.
Brasil 2014: el mayor operativo de la historia hasta entonces
Con un gasto de 900 millones de dólares en seguridad, Brasil movilizó a 170.000 agentes, incluyendo 20.000 militares. El ranking FIFA de ese año mostraba a Brasil en el puesto 3, pero en el Índice de Paz Global (GPI) ocupaba el lugar 77. A pesar de las protestas sociales, no hubo incidentes terroristas. La tecnología de reconocimiento facial en los estadios fue pionera.
Rusia 2018: blindaje total
Rusia destinó 1.200 millones de dólares a seguridad, el costo per cápita más alto (8,4 USD por habitante). Implementó un sistema de listas negras con 25.000 aficionados vetados. Durante el torneo, el GPI de Rusia mejoró temporalmente (puesto 154 a 147). Destacó el uso de drones y escáneres biométricos en los 12 estadios.
Catar 2022: alta tecnología en un estado pequeño
Catar gastó 1.800 millones de dólares en seguridad, el mayor gasto relativo (600 USD por habitante). Instaló 8.000 cámaras con inteligencia artificial y un centro de control centralizado. El ranking FIFA de Catar era 50, pero su GPI era el 26. No se reportaron robos ni violencia masiva. El modelo se basó en control absoluto de acceso.
Lecciones para el Mundial 2026
La triple sede 2026 añade complejidad: México (GPI 136), EE.UU. (GPI 129) y Canadá (GPI 11). Los organizadores deberán coordinar aduanas, policía federal y estatal, además de lidiar con diferencias legales y culturales. Un informe del Wilson Center estima que se necesitarán 200.000 efectivos en total. Las prioridades incluyen:
Ciberseguridad: proteger sistemas de venta de entradas y transmisiones.
Control de multitudes: con capacidad máxima de 80.000 personas en el Estadio Azteca y el MetLife Stadium.
Prevención de terrorismo: basada en inteligencia compartida entre el FBI, RCMP y la Guardia Nacional.
La comparativa de seguridad en mundiales muestra que no hay un modelo único; cada anfitrión adapta recursos a su contexto. Para 2026, la apuesta estará en la integración tecnológica y la colaboración trinacional. ¿Lograrán México, EE.UU. y Canadá establecer un nuevo estándar? Los datos indican que la inversión y el planeamiento están a la altura del reto.
